Laboratorium Fotowoltaiki PW

Temat rzeka. W praktyce, można się kierować reputacją producenta. Elementy, które najczęściej wymieniamy to falowniki, na które warto mieć jak najdłuższą gwarancję. Jeśli chodzi o moduły to chyba najlepiej obrazuje to poniższy przykład :

System z krzemu amorficznego pracujący od 2006 r:

Jak widać jeden z modułów kolorystycznie mocno odbiega od pozostałych. Na pierwszy rzut oka można spodziewać się jakichś zmian w charakterystyce prądowo - napięciowej co potwierdziły badania :

Na powyższej grafice, zaprezentowane są charakterystycki I-V oraz P-V dwóch modułów. Modułu referencyjnego (przechowywanego w magazynie, bez odziaływania czynników środowiskowych) oraz modułu ze zdjęcia powyżej.

Zmierzone parametry:

Krzem amorficzny może nie być najlepszym przykładem. Moduły tego typu ulegają wzmożonej degradacji w pierwszym roku(głównie pierwszych 6 miesiącach) eksploatacji. Dodatkowo degradacja w amorficznym krzemie wywołana światłem może być odwrócona w wyniku działania temperatury (thermal recovery effect). Przez kolejne lata ekspozycji postępować będzie standardowa degradacja modułu . Powyższe charakterystyki najprawdopodobniej obrazują sytuacje w której moduł referencyjny nie uległ degradacji początkowej, w przeciwieństwie do modułu raportowanego jako uszkodzony (z 4-letia historia ekspozycji). Przebarwienia komórek nie muszą oznaczać koniecznie uszkodzenia modułu. To bardzo interesujące ,ze inne moduły nie uległy degradacji poza tym jednym z przebarwieniami. Producenci modułów a-si /ua-si przeważnie podają w specyfikacji parametry początkowe oraz nominalne (uwzględniające degradacje początkowa). Ponadto rozrzut parametrów modułu możne sięgać nawet +/-10% już na samym wstępie (ten sam model, producent, typ,inna seria/koszyk). Do tego wszystkiego dokładają się dokładności systemu pomiarowego w którym zmierzono charakterystyki I-V. Przydałoby się bardziej zmierzyć charakterystyk I-V dwóch modułów :
1. Przed ekspozycja
2. Po ekspozycji w tych samych warunkach.
Następnie należałoby znormalizować parametry zmierzone po ekspozycji względem zmierzonych wartości początkowych (przed ekspozycja) dla każdego modułu z osobna. Tak znormalizowane parametry można dopiero używać do porównywania/oceny stopnia degradacji rożnych sztuk modułów w systemie. Porównywanie z modułem referencyjnym ma sens przypadku badania degradacji długoterminowej (eksponujemy jeden moduł i co miesiąc mierzymy jego charakterystykę I-V i porównujemy z referencyjnym).